Я уже не раз сталкивался с тем, что якобы я не понимаю тему и расходы на встречу должен брать на себя парень полностью. Есть особые особи с высокоразвитым интеллектом, которые удивлялись и писали мне что-то по типу "Ты собрался трахать мою жену без денег" или "Бесплатно можешь только подро***ить"  и т.д. в общем, опустим стиль изложения разных аборигенов и тематиков, главное посыл - многих удивляет тот факт, что я не готов брать на себя финансирование мероприятия в полном объеме. С моей точки зрения, парень - равноправный участник утех и если пара решила привлечь еще одного парня, то это не с целью ублажить парня, а реализовать свои какие-то фантазии и желания, следовательно удовольствие получают все участники процесса в равной степени. Следовательно, не понятно откуда растут ноги идеи когда парень должен за все платить.

Как мне кажется, "отношения" и встречи могут строиться ТОЛЬКО на взаимной симпатии и интересе. Это некое собирательное и комплексное представление о партнере, которые мы формируем в процессе общения и обмена энергией. И я не представляю, как на это ощущение комфорта, может повлиять понимание "финансовой помощи семье"))

В моем представлении, те пары, которые столь яро транслируют тот посыл, что парень должен обеспечить весь процесс - это малоимущие слои населения (будем более политкорректны), которые не в силах позволить себе номер в отеле, или некий романтический фуршет и, под предлогом "Тематических правил", открывают для себя этот "мир невиданных прекрас". Уж простите, но кроме жалости Вы ничего не вызываете... это все напоминает мне как муж продает жену за еду. Формулировка "Подарок жене" можно отнести туда же... Да, я не исключаю подарков и каких-то приятностей по отношению к девушке, но точно не в качестве обязаловки и точно не на первых порах. В противном случае, все это приобретает коммерческую основу и мне не понятно, чем ваша пара отличается от проституток?

Разворачивая мысль дальше, приходим к постулату о том, кто платит,  тот и музыку заказывает, следовательно парень может предложить мужу прибраться в квартире, пока тот развлекается с его женой... и будет таки прав, ибо он всецело оплатил данное мероприятие (утрированно, но задумайтесь). И в таком случае, парню легче нанять с другом, в складчину, шаболду на двоих, и делать с ней все то, что вздумается, а не обсуждать что можно, а что нельзя и т.д. Так что, граждане "осведомленные тематики", задумайтесь о том, что стоит за Вашим требованиями к кандидату в виде формулировки "Четко понимание финансовой математики встречи"

*Прошу учесть также тот факт, что я достаточно обеспечен. Я точно не олигарх, но на булку с маслом и икрой я стабильно зарабатываю. Так что, это не крик души малоимущего буквоеда-дрочера, которому никто не дает)))

. 

P.s.: Буду рад ОБОСНОВАННОЙ обратной связи адекватных пользователей сайта

Накипело

В свинге есть свой этикет, мужчины ищущие секс с парой, перед встречей хотя поверхностно пробегитесь по правилам этого этикета. И не надо тут лить слюни и сопли что с Вас что то требуют и просят. Мы имели опыт встреч с одним "индивидумом"....дак даже презервативы на его член и те были с нас. Он вобще ни на что не готов был тратиться. Делайте выводы господа.

 Не то  слово)))) После очередного альфача, который весьма яро, лаконично и убого формулировал свою мысль, я решил узнать у общества мнение. Опять же, уточняю, у адекватного общества, а не нищих попрошаек "тематиков"))

 Я здесь не часто, так что, не хотел кого-то лишить пальмы первенства. Так, больше узнать о причинах таких мыслей и мировоззрений. И это не стеб, а реально хотелось бы узнать мнение тех, кто бьёт себя в грудь и кричит что это нормально...

 Аннушка, во первых речь шла о парах, а не о девушках. Это раз. ВО вторых, если у вас есть обоснованные мысли, чтобы сформулировать их в пару предложений, не стесняйтесь. Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно будет узнать о Ваших взглядах. Спасибо!

 Ну... я думаю, если речь идет о разовом банкете, причем так, сходу (чай/кофе потом сразу - баня/отель), то возможно это и имеет место быть. Как-то я еще допускаю.... и тем не менее.... вопрос открыт. Исходя из Вашего сообщения, если не нормас, то хоть не потратились?)) А если нормас и даже очень - 50% вернете парню, или может вообще оплатите ему такси домой?))) Или как?)))) Уж извините - ирония что-то с утра поперла....

Во первых слюни никто не льет и я точно знаю, что с "попрашайками" мне не по пути, лично у меня такие пары вызывает легкое отвращение и жалость. Прежде всего их мужья, которые не смогли реализоваться и навязали такой взгляд жене. Но это мой выбор и мне с ним комфортно. А так же, я стараюсь уважительно относится к взглядам других людей. О себе: вниманием не обделен, трусы и носки у меня без дырок.

На счет примера - Вы сейчас в крайность кидаетесь. И тут я вижу вопрос к вам - судя по всему, у вас был опыт быстрого секса, когда увиделись и перешло все в формат телесных соприкосновений. А вербальное общение до секса было весьма лаконичным....

Так вот, если у Вас есть не пример из жизни, когда вы встретили студента, у которого деньги были на последнюю котлету, а человека с которым приятно проводить время. То с какой стати он должен оплачивать банкет, если удовольствие от общение получают все трое. Если есть что ответить в развернутой форме, буду рад и благодарен. 

Я так понял, что-то внятно обоснованное тут я не услышу. Спасибо за коммент и предложение)

 Я не знаю как Вас, милая леди, зовут. Но спасибо за этот луч света в мраке, неподвластных моему разуму, взглядов)))) Всецело солидарен... вот с такими как ваша пара, уверен, можно построить долгие и яркие отношения....

Удачи вам в знакомствах и выборе партнеров)))

 Ну.... если мы берем в расчет такой контингент, то да.... в таком формате встреч, как мне кажется, партнер к вашей паре относится грубо выражаясь "потребительски", следовательно если пара практикует подобный вид отношений, тогда оплата "банкета" за счет М, считаю оправданной. По крайней мере, этого можно оправданно хотеть.

Я просто никогда не понимал, как можно реализовать секс с тем, кто тебе малознаком и у тебя нет к нему доверия (а это не строится за одну встречу на кофе). По этому, такие бы "резвые самцы" точно оставались бы без внимания. Я за долгосрочные отношения в виде периодических встреч. Да, может не 2 раза в неделю, но с той периодичностью, которая всем будет комфортна.

 Спасибо за ответ)) Мы с вашей парой смотрим на мир в одну сторону))) Кому лень тратить время на кофе - дорога одна на сайт Путаны.ЮА/РУ. В общем, приятных нам знакомств и единомышленников))))

 Да, на счет открытости и честности надеяться не приходится, к сожалению... Но, а для меня доверие имеет большое значение... Я имел ввиду что, встреча на секс, с моей точки зрения, может быть после понимания целей партнера. Т.е. это пару раз встретится на кофе, может что-то большее... т.е. должна сформироваться атмосфера доверия и взаимопонимания. И, естественно, искра между девушкой и парнем + "дружеские" отношения между М....

 Анна, слово больше заинтересован, звучит как-то для меня под вопросом)))) Все остальное еще да, местами согласен. НО, извините.... формулировка "Он больше заинтересован" весьма улыбнула)))) Типа сидит такой муж с женой и думают, а может какому-то Василию с сайта свингеров устроим яркую ночь, он же давно мечтал кого-то трахнуть?)))) Давайте уж говорить честно)))) Удовольствие получают все участники процесса в равной степени +/-.

И второе, про формулировку "Если я люблю секс, то что с меня тоже нужно брать половину расходов?" - Вы не вносите сумятицу в тему запроса. Я говорил за пары. И мой взгляд - расходы делить не на троих, а 50/50. 

И третье - Вы думаете, что нормальный самодостаточный мужчина способен произнести в слух формулировку "А ты что, мою жену бесплатно трахать собрался"?)))) Исходя из Вашего мировоззрения, Вы его, в этом, будете поддерживать. Только я то не осуждаю, а просто хочу понять, какого лешего в головах рождаются идеи что парень получает удовольствия больше, что парень должен платить и т.д.

Поддерживаю автора. Мы правда организовываем встречи обычно более чем с одним М, но все расходы всегда делим. Если пары просят подарок в виде денег, то это точно стрёмная фигня, схожая с проституцией. Это их выбор конечно, кто-то наверняка ловит кайф от того, что за его жену заплатили.

Обожэмой!

Бедные люди)))

Не, оно понятно, с зряплатой едва покрывающей физиологический минимум по раскладам узника Освенцима, каждая копейка " налево"- потеря потерь, чо?

Но полно и чистой писькотороговли, там таки ценник конкретный, без экивоков и недомолвок. Взрослые люди, а удивление как в детсаду "Солнышко" на новогоднем утреннике)))

 Золотые слова))) Вот точно подметили все тонкие моменты, которые и мне врезались в сознание)))) Чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что не все так страшно и есть еще те люди, для которых свинг - это не про побухать на халяву, сдавая жену в аренду)))) Удачи вам в поиске единомышленников!!!

 Ну, есть элементарные принципы, когда встреча делается в открытом поле. И если парень хочет встретится с девушкой тет-а-тет, то об этом стоит поговорить и с мужем, в том числе.... Но, по сути, я Вас понял и соглашусь, что тех кто пришел пошурику присунуть, тут 98%... Вот для таких "ценник" считаю, частично, оправданным.

 Тут как раз дело в другом))) Ваши единомышленники вешают на меня ярлыки того, кто не в теме и вообще как у меня мозгов хватает обозначать свои позиции. Мол с таким подходом в теме свинга делать нечего))) Вот я для себя и решил узнать что же все-таки такого я не понимаю))))

Обычно это не происходит по типу: "Извините, но наши условия встречи, это полное обеспечение за счет парня", обычно это так: "Ты что, думаешь трахать мою жену бесплатно?", или "С какого это перепуга при встрече мжм платят 50/50?! И это ты знаток темы?" Ну и еще с десяток дискусионных высеров в надежде показать, что если я не готов брать на себя все расходы - я типа нищеброд и вообще не в теме...

Так что, ярлыки вешают именно те, кому принцип 50/50 чужд. В общем, благодаря этому небольшому опросу лишь утвердился в своих догадках, что ярые пропагандисты схемы "парень берет на себя все расходы" в 95% малоимущие слои населения с налетом злости на тех, кто не разделяет их взгляды. 5% оставил на тех, кто действительно преться по теме "шлюшных мотивов", или иных, не связанных с социальным статусом, причин. НО, это только лишь мое мнение и я допускаю, что процент может быть другим)))


Так что, всем спасибо за обратную связь и высказывание мыслей!!!

Ну и?? Резюмируйте пожалуйста. Чем закончилась баталия? Каждый остался при своём мнении?

 Так ему так и сказали)))

А вот мне , нравятся такие объявления: "

Добрый вечер сайт.
С удовольствием заеду за вашей женой или девушкой.
И мы сьездим в ближайщий секс шоп за покупками)

Жду вас в личке. Хочется разбавить вечер)"

Вот нравятся и все тут)) прям сразу волна фантазии накрывает))

Ищите и будет вам всем щасте.

Интересная логика получается по поводу оплаты. А почему бы и не оплатить сауну или другое место встречи мужчине который едит к паре МЖ, ну а выпить и закусить каждый берет кто что предпочитает. Если мужчина уважает себя то он сам должен предложить, что все затраты берет на себя. Приведу маленький пример: вот Вы встречаетесь первый раз с девушкой, пошли в кафэ попить кофе. Потом предлагаете ей поехать в сауну, где занимаетесь сексом. После всего этого говорите ей: "давай платить пополам, ты же тоже получала удовольствие" Это нормально? Как думаете, завтра она поедит с Вами в сауну ещё раз? Абсолютно согласен с людьми, что пускай платит в первый раз, ну а следующие встречи по взаимности. 

 Яростно плюсую автору. Точно такую же тему пару лет назад разжевал по пунктам в своём креосе " Адвокат мужчины одиночки". Начнём с того что пары почему то свято уверены что мужчины одиночки спят и видят как трахнуться именно с парой. Да хрен там. 99 проц мужчин предпочтут секс без участия приложения ввиде мужа. Большинство мужчин все же гомофобны и близкий контакт с незнакомым М при том же двойном проникновении , это тот ещё квест.. И что бы тут пары не говорили, это именно  они больше заинтересованы в таком формате секса чем М одиночка

.Писать можно долго, но кратенько резюмирую,  расходы пополам это справедливо. Расходы на этикет - это целиком и полностью расходы парня. Букет цветов и бутылочка чего то приличного, это даже не обсуждается . Ведь даже просто приходить в гости с пустыми руками это моветон. Но вот пары которые назойливо и категорично требуют выгуливать их в кабаках, снимать дорогие номера и обязательный " подарок даме" ( рубликов 10-15) лично у меня вызывают омерзение.  Если женщины все в душе немножечко проститутки ( привет,  Аннушка) это понятно, но если ещё и муж сутенер,  это уже абзац. 

ВЫВОД прост ни одна сторона не желает быть использованной , нет желания ощущать себя кошельком с одной стороны и шлюхой с другой, прошу заранее  извинить но мне кажется даже при первой (предварительной) встрече или даже переписке всё становится ясно, а если симпатия есть то и подарки будут и продления номера / стола....и чего бы там ни было в общем если симпатия и обоюдное желания и все друг друга устраивают то и нет алчных и жмотных мыслей, есть только желание отдаваться взаимной страсти.

 Аннушка, без обид, ничего не имею лично против вас, но ей Богу, ваша меркантильность уже вошла в поговорку!-)

 " Жлоб" " Нищеброд" - это лексикон исключительно проституток и неадекватных " принцесс пельменя"-)) .. Хорошая есть такая песенка.. " А  я ему - писечку, писечку- писечку пылкую.. "-)) 

 Все так, но если пара " не желает быть использованой", нахрен тогда вообще приглашать М?? ..Почему когда роишлашают в пару Ж , то готовы ей чуть ли не спину икрой намазать, а если  М, то ему целый райдер выставляют??? Чем мой член хуевее чьей то пизды и чем чья то пизда, пиздатее моего члена??? ДИСКРИМАНАЦИЯ,однако!-) Разжигание розни, так сказать!-) А это уже чревато в свете последних законодательных потуг царской администрации!-)   

 Ну так в основном все и делают... Лично я знакомлюсь с парами больше просто что бы чисто ради компании куда нить на природу сгонять, винишко попить, шашлычки пожарить,  с М за жисьт пообщаться  , а секас дело деся тое-) ... Кстати, Выпивка и мясо для шашлыка всегда на моей совести!-))) ...Если что!-)